寶鋼包裝IPO或因越南因素生變
2014-05-22 09:01 來源:大眾證券報 責編:劉曉燕
- 摘要:
- 近期發(fā)生在越南的打砸搶燒嚴重暴力事件不僅使不少上市公司受損,也將讓正處預披露階段的上海寶鋼包裝股份有限公司(下稱“寶鋼包裝”)的IPO上市之路蒙上陰影。
越南制罐占重要地位
招股書顯示,越南制罐成立于2011年8月18日,注冊資本為3560萬美元,主營各種材質(zhì)的二片罐制造與銷售,及相關產(chǎn)品與技術的進出口業(yè)務。截至招股說明書簽署之日,寶鋼包裝持有越南制罐70%股權,寶新公司(寶鋼新加坡貿(mào)易有限公司)持有越南制罐30%股權。
從招股書中看,越南制罐在寶鋼包裝中的地位較為重要。公司注冊資本3560萬美元,在寶鋼包裝公司下屬子公司中排名第二,僅次于注冊資本3.2億元的佛山寶鋼制罐有限公司。公司六名非獨立董事中,有三名董事任職于越南制罐:公司副董事長曹清任越南制罐董事長,總經(jīng)理莊建軍在越南制罐擔任董事,董事李長春在越南制罐擔任監(jiān)事。
招股書中,寶鋼包裝還披露了公司及下屬公司尚在履行的重大銷售合同(包括意向性銷售合同)的情況,在11單重要合同中,由越南制罐執(zhí)行的占了5單,都是向越南公司供應鋁制二片罐以及206SOT罐蓋。
此外,越南制罐在公司披露的發(fā)展規(guī)劃中也具有特殊地位。公司在《發(fā)行人的發(fā)展戰(zhàn)略》一節(jié)中明確寫道:“公司實施國際化戰(zhàn)略,把握時機搶占海外市場先機,做強國內(nèi)國外兩個市場,把公司建設成為國際知名的金屬包裝品牌服務商。”在共計217字的發(fā)展戰(zhàn)略中,寫海外拓展的部分有59個字,而公司2013年的海外收入主要來自于越南制罐的收入。
公開資料顯示,越南制罐公司的生產(chǎn)線是于2012年底才剛剛投產(chǎn),2013年完成試運行,正是要進入收獲期的時候。然而,近期突如其來的打砸搶燒暴力事件給公司打了當頭一棒。
在打砸搶燒重災區(qū)
越南制罐的所處位置是在越南平陽省新加坡工業(yè)園區(qū),而平陽省新加坡工業(yè)園區(qū)正是本次打砸搶燒事件的起始地,事件隨后蔓延至其他地區(qū)。據(jù)此前媒體報道,平陽省內(nèi)數(shù)個大工業(yè)區(qū)幾乎全部“淪陷”,460多家企業(yè)遭破壞、15家工廠遭縱火,事件造成了人員傷亡。由于寶鋼包裝并未對外披露公司在事件中受損的程度,大眾證券報與財信網(wǎng)記者對公司進行了采訪。
采訪提綱中,記者希望了解這樣四點:第一、越南制罐有限公司的人員及財產(chǎn)安全目前有無受到影響,是否已制定好人員撤離計劃,保險是否足夠覆蓋可能的損失?第二,越南制罐的五項重要合同具體金額是多少,未來會否發(fā)生問題?第三,如果越南項目后續(xù)變化帶來資金壓力,會否影響公司整體發(fā)展的步驟?第四,公司對越南項目的未來發(fā)展如何考慮?
“根據(jù)我國外交部保護中心的提醒,寶鋼包裝在越南投資的公司加強了安全防范,目前,該公司員工、財產(chǎn)安全。根據(jù)證監(jiān)會對(擬)上市公司信息披露制度要求,一切有關項目進展情況均以證監(jiān)會網(wǎng)站預披露招股書為準。”面對大眾證券報與財信網(wǎng)記者的采訪,寶鋼包裝僅對人員目前的安全問題進行了回復,但對是否撤離、項目進展等提問均拒絕回答。
在公司招股書里的風險提示中,表示公司存在償債壓力較大的風險,并稱負債率較高。有分析師認為,如果越南項目運轉(zhuǎn)發(fā)生變化,給公司帶來的影響將不僅局限于越南項目。
-
相關新聞:
- ·寶鋼包裝擬上市 與大客戶奧瑞金“亦敵亦友” 2014.05.07
- ·寶鋼包裝引入金石投資等五家創(chuàng)投 籌備上市 2012.11.07
- ·寶鋼集團成立上海寶鋼包裝公司 2010.08.19
- ·寶鋼包裝鋼帶公司提前完成全年利潤指標 2006.01.10
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098