迄今為止，我國(guó)的數(shù)字印刷設(shè)備基本依賴進(jìn)口，導(dǎo)致在價(jià)格上受制于人，生產(chǎn)成本相對(duì)高昂，難同傳統(tǒng)膠版印刷競(jìng)爭(zhēng)。所以，近幾年來(lái)數(shù)字印刷在印刷總量中的占比幾乎沒有明顯增長(zhǎng)，但高端、綠色、數(shù)字化又是印刷業(yè)下一步的發(fā)展方向，這也就決定了唯有加快數(shù)字印刷標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)，才能為數(shù)字印刷的發(fā)展保駕護(hù)航。

  好在建設(shè)數(shù)字印刷標(biāo)準(zhǔn)的工作數(shù)年前已經(jīng)起步，雖說(shuō)步伐邁得還不算大，但有關(guān)數(shù)字印刷分類、數(shù)字印刷術(shù)語(yǔ)的兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)已于去年年底正式頒布。業(yè)界希望的是，步子邁得再大點(diǎn)；速度再快點(diǎn)；像傳統(tǒng)印刷一樣，盡快形成數(shù)字印刷的整套規(guī)范，做到有章可循、有法可依。

  標(biāo)準(zhǔn)的制定事關(guān)行業(yè)的規(guī)范發(fā)展。數(shù)字印刷的文字與圖片成像原理完全不同于傳統(tǒng)印刷，但因?yàn)橹两袢狈��?shù)字印刷標(biāo)準(zhǔn)的體系，在設(shè)備實(shí)現(xiàn)銷售后，一旦就印品質(zhì)量發(fā)生爭(zhēng)議，往往供應(yīng)商推諉，購(gòu)買者無(wú)奈，難以取得共識(shí)，即便由行業(yè)協(xié)會(huì)出面協(xié)調(diào)，也只能是希望雙方友好協(xié)商，很難當(dāng)這個(gè)“老娘舅”。歷史上發(fā)生的數(shù)起類似案例，最后不得已訴至法院，判決后依然難讓敗訴者心服，認(rèn)為法院偏袒，就此供需雙方不僅不再往來(lái)，而且，出現(xiàn)敗訴者到展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)羞辱供應(yīng)商的鬧劇，這顯然對(duì)任何一方都不是好事。但沒有標(biāo)準(zhǔn)，自然也就缺失了評(píng)判的依據(jù)，難以贏得當(dāng)事人的口服心服。

  時(shí)至今日，數(shù)字技術(shù)已經(jīng)幫助傳統(tǒng)印刷實(shí)現(xiàn)了檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)字化，走標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)字化之路也已經(jīng)成為所有傳統(tǒng)印刷企業(yè)的共識(shí)，但是數(shù)字印刷自身卻依然憑借著傳統(tǒng)的放大鏡等簡(jiǎn)易設(shè)備在做網(wǎng)點(diǎn)比較，這著實(shí)有點(diǎn)滑稽，但現(xiàn)狀就是如此。事實(shí)上，由于數(shù)字印刷設(shè)備采用的成像原理不同，使用的墨粉、墨水也有一定的差異性，這就更需要用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的數(shù)據(jù)來(lái)做產(chǎn)品質(zhì)量比較，眼光畢竟存在著個(gè)人鑒賞的喜好。

  形勢(shì)的發(fā)展需要數(shù)字印刷要有規(guī)范的、足以服眾的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，盡管制定這樣一套標(biāo)準(zhǔn)并非易事，需要積極磋商，也需要時(shí)間，但盡快走上這條正道是必須的。

  政府出資制定標(biāo)準(zhǔn)以體現(xiàn)公正公平。一段時(shí)間來(lái)，我國(guó)的重載電梯和食品生產(chǎn)屢屢出現(xiàn)質(zhì)量問題，探究原因，得出的結(jié)論幾乎都是標(biāo)準(zhǔn)制定滯后。既然如此，我們又為何不花點(diǎn)資金、花點(diǎn)時(shí)間集中解決這方面的問題？伴隨著時(shí)間的推移，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定工作的資金來(lái)源應(yīng)該納入政府的預(yù)算之中，這樣既可以讓標(biāo)準(zhǔn)制定工作建立在資金來(lái)源踏實(shí)可靠的基礎(chǔ)上，也可以讓制定的標(biāo)準(zhǔn)顯得更公正公平些。

（作者系上海數(shù)字印刷行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)）