【CPP114】訊：如果說新浪總編輯陳彤跳槽小米科技尚且是一場媒體人喜迎事業(yè)第二春的喜事的話，那么南方都市報總經理陳朝華轉投搜狐則是為傳統(tǒng)紙媒沒落敲響的喪鐘，進一步驗證了紙媒生存的殘酷現(xiàn)狀。昔日貴為紙媒翹楚，如今戰(zhàn)將不保，轉投他方，這不得不引起媒體人的深思。
  
  放眼世界，紙媒的沒落已是大勢所趨，大如美國《新聞周刊》、上海《新聞晚報》等相繼�？�，小如各色地方媒體紛紛關門。那些尚存的紙媒，也是擁抱新媒體，急轉快上新項目為自己生存添注新的砝碼，即便如此也是惶惶不可終日，朝不保夕。那么是否如諸多人云亦云的專家所言，紙媒就是窮途末路，死路一條了呢？筆者卻不敢茍同。雖然隨著移動互聯(lián)技術的普及，自媒體迅速上位，甚至連互聯(lián)網的風頭都搶了過去，但自媒體也繞不開自身發(fā)展的生命周期，也必將在急速膨脹后回歸常態(tài)，反觀紙媒也必將會在跌入低谷后鳳凰涅槃，浴火重生，找到新的市場定位，進而與自媒體、網絡媒體等構建新的生態(tài)平衡。
  
  一句話，紙媒不死，將蛻變重生。
  
  首先讓我們從紙媒的現(xiàn)狀說起。
  
  一、紙媒現(xiàn)狀
  
  多少年前，一杯茶，一份報是對辦公室生活的形象概況�，F(xiàn)如今，這種局面早已經變作一杯咖啡，一部手機。紙媒漸自消失在生活里跟諸多生活習慣的改變一樣，都是潛移默化，悄然發(fā)生的，我們不禁要問，究竟是什么導致了紙媒的沒落呢？
  
  1、重復設置導致的惡性競爭——紙媒市場過度飽和
  
  在國內，體制是一個繞不開的話題，因為體制的原因，國內大部分城市都會擁有省一級的新聞媒體和地方一級的新聞媒體，這就更不用說擁有了諸多總部級新聞媒體的北上廣深這類大城市。計劃經濟年代，省一級黨報建立了較為完善發(fā)行渠道，依托于此，省屬生活類報紙征訂發(fā)行在20世紀90年代以前有著先天優(yōu)勢。進入21世紀以后，隨著媒體改制的推進，地方一級的黨報為了拓展市場，滿足本地居民的信息需求，紛紛推出自己的生活類報紙，這些報紙報道內容更加接近當?shù)乩习傩丈�活，從而迅速占領了市場。而隨著省屬都市類報紙征訂數(shù)量的銳減，省一級新聞媒體開始謀求創(chuàng)新以搶占地方市場，一方面，市場規(guī)模小的城市設立省屬報紙的地方版，迎合讀者需求，而對于副省級城市，經濟規(guī)模較大的城市，則直接設立新的報紙，與地方性媒體的都市類報紙短兵相接。